streda 14. novembra 2012

Ako sa na Slovensku overuje identita blogerov

Predstavte si nasledovnú situáciu:

Napíšete blog do denníka SME. Píšete o veciach a súvislostiach, ktoré mocní tejto krajiny neradi vidia. Čo sa stane? Váš príspevok je po niekoľkých hodinách vymazaný, vaše blogové konto vymazané, proste prestanete na blogu existovať. Pre blogera ako som ja, je to niečo ako: "nie si na Facebooku, tak neexistuješ...." Zlá situácia pre mňa. Nakoľko som neporušil zákony Slovenskej republiky, ani Kódex blogera, domáham sa svojho práva . Napísal som otvorený list denníku SME, môj príbeh médiám a uverejnil som výzvu "Povedzme NIE cenzúre na Slovensku!"

V čase, keď som začal "víriť hladinu" okolo cenzúrou zastaveného článku "Zapchajte deťom uši, prichádza Lipšic", som dňa 19.9.2012, dostal vyjadrenie od adminov blogu SME: "....blog bol dočasne zrušený pre závažné podozrenie z falošnej identity".

Tak toto ma dostalo... Ja neexistujem?! Mal som sto chutí vpadnúť do redakcie SME a ukázať sa im v "plnej paráde"..... Našťastie som vychladol. Takú radosť im predsa nespravím a navyše, nie som hazardér s vlastnou bezpečnosťou. Teraz si možno myslíte, že chalan dramatizuje, zveličuje.... Neviem, keby ste vedeli, že niekto "iniciatívny" zo SME, získava o Vás všetky osobné údaje zo zdrojov Sociálnej poisťovne! Áno vidíte dobre. Vaše osobné údaje zo Sociálnej poisťovne, niekto ochotne poskytuje ľuďom zo SME, ktorí sa starajú o čistý štít Daniela Lipšica. Ale toto už je sila!!! Pozor, distribúcia týchto údajov sa nedeje oficiálne, lebo je to samozrejme v rozpore so zákonom.... Chcete dôkazy? Opakujem nie som hazardér, a nevystavím seba a svoj zdroj ohrozeniu. Len som uvažoval, ako mohli spochybniť moju identitu? Mohli, pretože som sa narodil v Čechách, hoci momentálne striedam pobyty v Bratislave a v Českej republike. Ja nemám žiaden záznam v Sociálnej poisťovni, to znamená, ako by som neexistoval.... Toto im padlo vhod ako zámienka, aby ma umlčali. Tu vážne končí všetka sranda! Ako je možné, že dochádza k úniku osobných informácií zo Sociálnej poisťovne pre ľudí od SME?! A pre koho, za akým účelom a kto poskytuje tieto údaje?! Ja napíšem dva kritické blogy na adresu brutálneho demagóga Daniela Lipšica a niekto okamžite získava osobné údaje o blogerovi zo Sociálnej poisťovne. To kde sme?! Ja tam záznamy nemám. Ale čo vy? Viete si predstaviť, že sa k vašim údajom v Sociálnej poisťovni môže dostať hocikto ak má peniaze a kontakty? Lipšic a ľudia okolo neho dokazujú, že sú dobre organizovaní a ochotní urobiť čokoľvek, aby sa dostali k moci. Vodné delá a obušky s Lipšicovým rukopisom sme tu mali, umlčanie kritikov podvodným spôsobom a rôznymi machináciami prebieha. Zároveň si kupuje bombastické prieskumy verejnej mienky, na výsledkoch ktorých sa musí pousmiať čo len trochu súdny človek.... Mne však priatelia nie je do smiechu. Ak má niekto prístup k Vašim osobným údajom, vyzlieka Vás donaha, vie Vás zneužiť, môže Vami manipulovať, môže proste čokoľvek... A to je neúnosné! V jednom z mojich predchádzajúcich príspevkov som uvádzal, že nepíšem o Bielorusku ani o Kube, ale zdá sa, že nemáme ďaleko od toho.... Že, pán zodpovedný študent manipulácie.....?

utorok 23. októbra 2012

Zaujíma ma, čo si ľudia myslia

  • O garantovaní práce
  • O potrestaní zlodejov
  • O možnosti ovplyvniť tvorbu zákonov referendom
  • O odstránení chudoby

Občianske združenie Sen pre Siváka preto oslovilo dve agentúry, zaoberajúce sa telefonickými prieskumami verejnej mienky.

Agentúra Vstávaj Hore Zalez Dole
Termín zberu údajov 1.– 5.10.2012 2.-6.10.2012
Počet respondentov 1015 1020
  1. Úplne súhlasím 2.Skôr súhlasím 1+2 1. Úplne súhlasím 2.Skôr súhlasím 1+2
Garantovanie práce 62% 28% 90% 67% 31% 98%
Potrestanie zlodejov 75% 20% 95% 81% 15% 96%
Ovplyvnenie tvorby zákonov referendom 54% 24% 78% 55% 32% 87%
Odstránenie chudoby 72% 13% 85% 76% 15% 91%

Väčšina z vás

súhlasí s Novou väčšinou Petra Siváka

Ukážka toho, ako sa robí manipulácia a masírovanie mozgov. Úbohé pán Lipšic, slabé až podpriemerné! Politik "takého formátu" sa zníži k takejto lacnej propagande.... Na toto by ste nechytili voličov ani v Hornej Volte (pri všetkej úcte k tamojším obyvateľom).

P.S.

Čo tak poradiť sa s Norou Mojsejovou? Možno Vás spája viac ako len názov strany....

utorok 9. októbra 2012

Reakcia na blog Milana Krajniaka na SME "Som križiak a som na to hrdý"

Tu je: Krajniakov blog na ktorý reagujem.

No nazdar ty križiak, rytier, samuraj a neviem čo ešte...... !

Čo to tu trepeš človeče?! 22 miliónov obetí v križiackych vojnách je podľa teba najobdivuhodnejšie obdobie našej civilizácie? Teba v detstve týrali, keď toto je tvoj idol civilizácie? Podľa teba je interpretácia križiackych výprav zločinom na našej pamäti?! Chceš popierať fakt, že križiacke vojny boli len súčasťou pápežskej politiky (podobne ako iné pekné javy – inkvizícia, ...), ktoré slúžili na zvýšenie vplyvu jednotlivých pápežov a dobytie nových území? Križiacke vojny nemali s vierou nič spoločné alebo len veľmi málo. Kto ti dal právo prehodnocovať históriu?

Či chceš povedať, že vraždenie v mene viery, (oslobodenia Kristovho hrobu, alebo záchrany európskej civilizácie v Palestíne), je ten správny kontext? Choď niekam, ty zakomplexovaný chudák! Výsledkom križiackych výprav bol vzrast vplyvu, bohatstva cirkvi, pápeža a lojálnej šľachty. Aj Američania chránia svoju civilizáciu v Iraku, Afganistane, pred tým vo Vietname a inde po celom svete. Samozrejme, v mene presadenia slobody, demokracie a bezpochyby v službe toho Najvyššieho! Výsledkom je vzrast vplyvu USA vo svete a zvyšovanie bohatstva všetkých oligarchov, ktorí túto vieru financujú.

A teraz tebe Ty križiak, rytier, samuraj a neviem čo ešte, položím jednu zásadnú otázku: V mene akej viery sa tu hráš na rytiera? Viem, že nebudeš reagovať, lebo na to nemáš gu..e. Tak ja ti to poviem, aby si nežil v ilúzii, že budeš naďalej kradnúť a klamať a ešte sa hrať na svätého, že nás zachrániš od zlých čertov. Nežijeme v 12 storočí, ty rytier..... Tvoja viera je pekne zdokumentovaná v spise KOCÚR a na www.lipsic.net. Tu je tvoja chrabrosť a česť! Takže mne to vychádza tak, že si buď nebezpečný fanatik, ktorý v mene kríža urobí čokoľvek, alebo si neuveriteľne arogantný prešpekulovaný a podvodnícky politik. Fakt neviem, čo je horšie....

Pre čitateľov doplním, kto je Milan KRAJNIAK (preto ma jeho blog tak zaujal):

  • V rokoch 1995 – 1997 pôsobil ako predseda Občianskodemokratickej mládeže.
  • Dlhodobý člen KDH, v rokoch 1998 – 2006 riaditeľ oddelenia pre tlač a komunikáciu.
    Poznámka: V rámci KDH bol súčasťou krídla okolo Daniela Lipšica. Dané krídlo tvorili Krajniak, Martin Cebo (generálny riaditeľ Sekcie ekonomiky na Ministerstve vnútra SR za Vladimíra Palka), Jana Žitňanská, Boris Ažaltovič (hovorca Ministerstva vnútra za Vladimíra Palka) a iní.
  • V rokoch 2003 – 2006 člen Prezídia Fondu národného majetku.
    Poznámka: Ako nominant KDH na FNM sa spomína viac krát aj v spise Gorila.
  • V období 2010 - 2012 poradca ministra vnútra Daniela Lipšica pre rómsku problematiku.
    Poznámka: Z daného postu dobrovoľne odstúpil, keď sa jeho meno objavilo v zverejnenom spise Gorila.
  • Súčasnosť – súkromný podnikateľ, peňaženka Daniela Lipšica, pokladník Novej väčšiny. Zabezpečuje tok financií od sponzorov do straníckej pokladne. No a momentálne aj veľký bloger!

Na záver:

Spis KOCÚR v poslednej vete časti 5 uvádza: Bolo zistené, že Milan Krajniak trpí silnými poruchami nálad a osobnosti a dlhodobo užíva antidepresíva (Citalec) aj lieky proti epilepsii (Rivotril). Tak toto tvrdenie nie je potrebné ani verifikovať. To je jasné z jeho blogu, kde píše bludy o križiackych vojnách.

Strany Nová väčšina sa v každom prípade TREBA obávať. Jej šéf Daniel Lipšic čokoľvek rozpráva, vyzerá to, že blúzni zo svojho sna o novom Slovensku. Jeho pokladník a pomocník pre komunikáciu Milan Krajniak zas trpí psychickými chorobami, pri ktorých je nútený užívať silné lieky. Ideálna kombinácia dvoch FANATIKOV...

streda 3. októbra 2012

O Lipšicových snoch

Prinášam môj pôvodne prvý článok na zrušenom blogu na SME.

S veľkým záujmom som začal čítať článok Daniela Lipšica. Môj záujem postupne upadal, až to kulminovalo sklamaním a hnevom kvôli stratenému času. Lipšic so zanietením rozpráva o svojom "sne", o víziách, o krajine, kde "politici a štát budú pomáhať a chrániť slušných ľudí, nie arogantných oligarchov". Nechcem rozoberať Lipšicovu demagógiu, ani zastávať sa "arogantných oligarchov". Ale rozumie vôbec Lipšic pojmu "oligarcha"? Podľa internetových slovníkov pojem "oligarcha" označuje člena oligarchie. Pátrame ďalej po pojme oligarchia. Najjednoduchšia nájdená definícia "oligarchie" znie nasledovne: "Oligarchia predstavuje politickú a hospodársku vládu neveľkej hŕstky aristokratov alebo boháčov". Čiže aký môžem z tohto urobiť záver? Lipšic jasne tvrdí, že v našom štáte sa nachádzajú oligarchovia. Tým pádom ale pokiaľ tu máme oligarchov, tak tu máme aj oligarchiu. Nie je tak pán Lipšic?

A teda čisto náhodou nebol členom tejto oligarchie aj Daniel Lipšic? Pokiaľ ma pamäť neklame, tento človek pôsobil v období 2002 – 2006 ako minister spravodlivosti. V období 2010 – 2012 – dokonca ako minister vnútra. Nespĺňa tým pádom prvý predpoklad oligarchu – politická vláda? Teda ak tu podľa jeho vlastných vyjadrení máme oligarchov. Určite áno.

Poďme k tzv. "hospodárskej vláde" pána Lipšica. Keď zadám Lipšicove priezvisko do google, na treťom mieste sa objaví zaujímavý portál www.lipsic.net. Ten obsahuje pomerne ľahko verifikovateľné informácie (s výnimkou údajných spravodajských materiálov – tie nie je možné overiť). Upútala ma napríklad druhá "kapitola", ktorá hovorí o Aronovi Shavivovi a jeho návštevách na Slovensku. Kontakt s touto osobou nepoprel ani Lipšic na svojej tlačovej konferencii. Je bežné, že sa minister vnútra SR súkromne stretáva s minimálne bývalým spravodajským dôstojníkom zahraničnej mocnosti (i keď v Izraeli, ako aj v iných štátoch "bývalý" spravodajský dôstojník neexistuje)? Podľa mňa nie, ale keď sa na to pozrieme v kontexte článkov publikovaných v Plus 7 dní o dodávke odpočúvacieho systéme pre MV SR (námet bol čerpaný z údajného spravodajského materiálu "Kocúr", ktorý sa na internete objavil koncom mája), tak sa vzťah Lipšic – Shaviv stáva zaujímavým. Len pripomínam, že podľa materiálu "Kocúr" išlo o fantastický biznis pre úzku skupinu ľudí, v rámci ktorej figuruje aj Lipšic a jeho okolie na ministerstve.

Nechcem tu teraz rozpisovať ďalšie Lipšicove kauzy, každý kto si prečíta www.lipsic.net, pochopí, že Lipšic má výnimočne pravdu, keď tu rozpráva o oligarchii. Vie o čom hovorí, veď dlho bol jej členom. Že by bol momentálne urazený, že ho "z kola" vyhodili?

Na záver chcem len napísať, že ma zaráža ľahkosť, s akou stavia Lipšic tzv. "oligarchov" mimo zákona. Podľa jeho výroku, je tu polícia na to, "aby chránila slušných ľudí a nie arogantných oligarchov". Pán Lipšic, veď Vy staviate mimo zákon aj seba. Toto má už blízko k psychiatrickej diagnóze. Alebo fanatizmu. Chcem potrestať všetkých "arogantných oligarchov", takže obetujem aj seba, keďže k oligarchom patrím. A arogancie máte viac než dosť, takže zapadnete.

A okrem toho čo dáva Lipšicovi právo stavať ľudí mimo zákon? Jeho osobná a morálna čistota? Ťažko. Jeho zásadovosť? Tiež asi nie, tá sa prejavovala len keď jeho "pokladník" Milan Krajniak vyjednával percentá zo zákaziek na ministerstve (podľa www.lipsic.net a materiálu "Kocúr"). I keď jeden dôvod tu je. Lipšica ospravedlňuje to, že spí. Áno spí, sníva a pritom rozpráva zo sna nezmysly. Pán Lipšic, zobuďte sa...

pondelok 1. októbra 2012

VÝZVA – Povedzme "NIE" cenzúre na Slovensku!

Pre obete cenzúry a sympatizantov slobody slova

Môj príbeh je, aj nie je známy. Môj príbeh je známy pre mojich priateľov a pre skupinu ľudí, ktorí sa dostali k informáciám vďaka internetu a sociálnym sieťam. Môj príbeh však nie je známy pre veľkú väčšinu ľudí, pretože najsilnejšie printové médiá na Slovensku (SME, PRAVDA) ma vymazali zo svojich blogov a niektoré ďalšie médiá tvrdohlavo odmietajú prezentovať aj iný názor, než aký sa im zrovna hodí.

Môj príbeh sa píše od chvíle, keď som začal poukazovať na kontroverznosť verejnej prezentácie jedného z politikov. Nie je tajomstvo, že ide o Daniela Lipšica. Kriticky sa vyjadrujem smerom k jeho neuveriteľnému populizmu, ktorým zneužíva nespokojných ľudí. A tých u nás veru nie je málo. Ale aj ja som nespokojný! A mám právo sa k tomu celému vyjadriť. Pre tohto pána a skupinu ľudí okolo neho je to však neprijateľné. Upozorňujem, že moje verejné vyjadrenia vždy rešpektujú zákony SR a etiku spoločenskej komunikácie.

V tejto výzve priatelia ale nejde o Daniela Lipšica. Ide tu o zachovanie princípov slobody slova a verejného vyjadrenia vlastného názoru. Včera umlčali Vás, dnes sa snažia umlčať mňa, zajtra umlčia Vašich priateľov. Prečo? Lebo si dovolíme kritizovať "zástupcov ľudu", našich zástupcov! Koho v skutočnosti zastupujú, ponechávam na Váš názor.

Ale ja sa pýtam: Ako je možné, že politici majú k dispozícii všetky komunikačné médiá pre svoju politickú agendu, aby nás viedli presne tam, kde nás chcú mať?! Kúpia si politické komentáre, kúpia si prieskumy verejnej mienky, kúpia si účelovo vedené rozhovory, kúpia si čokoľvek v záujme dosiahnutia svojich cieľov. A my......? Skladáme sa na ich komfortný život svojimi daňami, ale keď chceme kritizovať, povedať svoj názor, tak nás jednoducho vygumujú! Znovu sa pýtam: Kto má tu na Slovensku právo určovať, že ty môžeš hovoriť a ty nie? Kto rozhoduje o tom, čo môžeš povedať a čo nie? Keď sú takí čistí, prečo nás cenzurujú?!

Písal som otvorený list denníku SMEotvorenú výzvu médiám a organizáciám k zastaveniu politickej cenzúry na Slovensku. Ak mi niekto zakrýva ústa, asi má na to dôvod. Ja sa, ale odbiť nenechám! Rozmýšľam, pretože nechcem byť hlúpy, píšem, pretože nechcem mlčať, protestujem, pretože nechcem byť stádo!

Vyzývam všetkých, ktorí majú skúsenosť s cenzúrou tak ako ja, aby sa pridali ku mne! Môj komunikačný kanál je lipsic.blogspot.skFacebook. Je nás určite veľa a nemali by sme rezignovať. Veď to je presne to, čo chcú. Počítajú s tým, že skôr alebo neskôr prestaneme klásť nepríjemné otázky a oni všetko vyriešia za nás. Možno to niekoho prekvapí, ale ja chcem klásť nepríjemné otázky, chcem mať právo vlastného názoru, chcem žiť v slobodnej krajine!

štvrtok 27. septembra 2012

Politická cenzúra na Slovensku?!

Na úvod musím povedať, že udalosti o ktorých píšem sa nestali v Bielorusku, ani na Kube. To, čo sa udialo, sa stalo u nás na Slovensku. V krajine, kde hovoríme že máme demokraciu a slobodu prejavu. Ako sloboda prejavu funguje v praxi, som sa presvedčil na vlastnej koži.... Doteraz som z toho rozhorčený a frustrovaný. Preto som sa rozhodol, že si moju skúsenosť nenechám pre seba a zverejním ju médiám a organizáciám v presvedčení, že ctia slobodu prejavu človeka, pri dodržaní všetkých zákonných a etických noriem.

Dňa 19.9.2012, o 8:00 hod. som uverejnil na www.blog.sme.sk príspevok s názvom "Zapchajte deťom uši, prichádza Lipšic". Príspevok sa nachádzal na tomto linku: http://petersivak.blog.sme.sk/c/308450/Zapchajte-detom-usi-prichadza-Lipsic.html

Čitateľnosť príspevku v priebehu dvoch hodín prekročila číslo tisícdvesto. Lenže to, čo potom nasledovalo, nemá v slobodnej krajine obdobu! Neveril som vlastným očiam! Popoludní, keď som sa chcel zapojiť do diskusie k vlastnému príspevku, príspevok som na blog.sme.sk nenašiel.....

Denník SME ho vymazal, bez akéhokoľvek upozornenia, alebo kultivovanej diskusie. Ba čo viac, zablokovali mi prístup do môjho súkromného blogu a mňa, ako legitímne registrovaného blogera úplne vymazali! Znovu opakujem, bez upozornenia, bez diskusie, bez možnosti obhájiť svoj názor. Jednoducho ma takýmto "Lukašenkovským" spôsobom umlčali. Zatiaľ...... Nehovorím o tom, že sa to dotklo mňa ako človeka. Hovorím o tom, že denník SME, zámerne znemožnil verejnosti čítať názor a následne viesť diskusiu o verejnej prezentácii, verejne činného politika. A o toto mi predovšetkým šlo. Myslím si, že ak hovoríme že máme slobodu prejavu, máme právo diskutovať o verejnom vystúpení politika, ktorý je volení občanmi a platení z daní občanov. Ja som tiež občan, nie ovca ako hovorí jeden z nemenovaných reklamných sloganov....

Dňa 2.9.2012, vystúpil Daniel Lipšic na oficiálnej tlačovej besede, kde predstavil verejnosti vznik nového politického hnutia s názvom Nová väčšina. Zároveň hovoril o víziách smerovania nového hnutia.
Ja, ako kriticky mysliaci človek, ktorého politické dianie zaujíma už niekoľko rokov, som nemohol nereagovať na to, čo zaznelo na uvedenej tlačovej besede. Vybral som si denník SME, ktorý som doteraz považoval sa liberálne a korektné periodikum. Už nepovažujem.... Nakoľko viem, že okolo pána Lipšica je v poslednej dobe husto (odchod z KDH, údajne spravodajský spis "Kocúr", kauzy na www.lipsic.net a, založenie vlastnej politickej strany), dal som si záležať, aby môj príspevok v ničom neporušil platné zákony SR a Kódex blogera.

Uviedol som citát pána Lipšica z uvedenej tlačovej besedy a následne som povedal svoj názor, čo si o tom myslím. Podľa mňa je to legitímny spôsob komunikácie v demokracii. Takto reagujeme, keď sa prezentuje napr. programové vyhlásenie vlády, programy politických strán, keď sa politici prezentujú vo verejnej diskusii atď. atď. Dokonca v USA prebieha v týchto dňoch ostrá diskusia v súvislosti s prezidentskými kandidátmi. A nediskutujú len "politické elity", ale aj občania, voliči.

Prečo nemôžeme reagovať a diskutovať, ak hovoríme o prezentácii pána Lipšica?! Toto je ten deklarovaný a rešpektovaný hlas ľudu?! Tak to ďakujem pekne! Viete, ak na najvyššej politickej úrovni začne niekto rozohrávať hry na "dobrých" a "zlých", treba zvýšiť pozornosť. Toto sme tu už mali..... Ja som zvýšil pozornosť, zapol druhú signálnu a výsledkom je môj "zakázaný príspevok". Názor na ideologickú škodlivosť môjho príspevku ponechávam na čitateľoch.

Dobre, priznávam, nie som priaznivcom pána Lipšica. Ale to predsa nie je dôvod na to, aby ma umlčali?! Dnes vymažú mňa, zajtra vymažú vás, lebo nie ste priaznivcom pána Fica.... A ani nebudem vedieť ako a zase budeme rozdelení na tých "dobrých" a tých "zlých", ako malé nekompetentné deti.....

Preto, vyzývam všetky médiá, aby v záujme zachovania slobody slova a prejavu, chránili toto naše výsadné právo bez ohľadu na to, o ktorého politika, alebo politickú stranu ide. Zároveň vyzývam všetkých blogerov, občanov, ktorý mali podobnú skúsenosť ako ja, aby ma kontaktovali na Facebooku. Redakcii SME sa ma nepodarilo umlčať, momentálne sa k Vám hlásim a budem hlásiť z lipsic.blogspot.sk. Vítaní sú aj ďalší blogeri, ktorí sa už stretli s akýmkoľvek druhom cenzúry. Verím, že veľa ľuďom na Slovensku ide o princípy slobody, aj keď nie sme združení v žiadnej politickej strane!

Zrušený článok na blog.sme.sk, doplnený o môj nahnevaný komentár - "Zapchajte deťom uši, prichádza Lipšic"

Otvorený list vydavateľstvu Petit Press, a.s. vydavateľovi denníka SME.

pondelok 24. septembra 2012

Otvorený list vydavateľstvu Petit Press, a.s. a denníku SME

Vážená redakcia denníka SME,

Obraciam sa na Vás so žiadosťou o vysvetlenie vymazania mojich blogových príspevkov a následne aj môjho konta (súkromného blogu) z portálu blog.sme.sk Zrušili ste môj blog, vymazali moje dva príspevky, bez predchádzajúceho vysvetlenia dňa 19.9.2012 v popoludňajších hodinách. Znemožnili ste tým verejnú diskusiu a výmenu názorov, čím ste podľa mňa popreli zmysel blogu ako takého... Tento krok vnímam z Vašej strany ako hrubý zásah cenzúry, ktorý v demokratickej spoločnosti nemá obdoby! Samozrejme, Váš prevádzkovateľ má právo na takýto krok, ale.... Je tu jedno veľké ALE , na ktoré žiadam vysvetlenie.

Predpokladám, že šlo o reakciu na môj príspevok s názvom "Zapchajte deťom uši, prichádza Lipšic", ktorý som zverejnil na Vašom blogu toho istého dňa 19.9.2012 o 8:00 hod. Článok mal v sebe potenciál rozprúdiť diskusiu a výmenu názorov, nakoľko počet prečítaní v popoludňajších hodinách dosiahol číslo viac ako tisíc dvesto.

Mám opodstatnený dôvod byť presvedčený, že "zaúradovala" cenzúra , presnejšie povedané politická cenzúra. V súvislosti s Vašim denníkom ma to mrzí dvojnásobne, pretože doteraz som vnímal blog.sme.sk ako priestor na slobodné vyjadrenie názorov na spoločenské, ekonomické a politické udalosti na Slovensku. Samozrejme pri zachovaní zákonných noriem a etického kódexu blogera, ktorý je uverejnený na vašich stránkach. A sme pri tom. ....

Skôr, než som sa zaregistroval na www.blog.sme.sk, som si pozorne prečítal Váš Kódex blogera. Po tom, čo sa ste spravili 19.9.2012, som si sadol a opäť som si kódex pozorne prečítal. Príspevok "Zapchajte deťom uši, prichádza Lipšic", nie je v žiadnom prípade v rozpore s Kódexom blogera. Dovoľte malé vysvetlenie. Príspevok (jeho originál prikladám v prílohe), je postavený na tom, že som reagoval na tlačovú konferenciu pána Lipšica zo dňa 2.9.2012, kde predstavil verejnosti založenie nového politického hnutia Nová väčšina. Dovoľte, ... ešte raz zopakujem...... Politik (pán Lipšic), predstavil verejnosti (čiže aj mne) nové politické hnutie, ktoré založil. Hovoril o víziách nového hnutia (ktoré bude financované aj z daní verejnosti, čiže aj z mojich daní). Politik (nech je to ktorýkoľvek), je financovaný z daní verejnosti a robí službu pre verejnosť. Hovorím správne? Ja (rozumej verejnosť), reagujem na jeho verejné vystúpenie, na legitímnom verejnom blogu blog.sme.sk . Reagujem tak, že citujem politikove vety a vzápätí hovorím svoj názor, čo si myslím o tom, čo povedal. Podotýkam, že tak robím v súlade s ústavným právom na slobodu prejavu, v súlade so zákonmi Slovenskej republiky a v súlade s Kódexom blogera. A výsledok ? Úplné vymazanie môjho konta, zamedzenie prístupu a znemožnenie čítať príspevok ostatným čitateľom a možnosti naň reagovať.......

Vážená redakcia,

Skúsim ešte inak.... Viete si predstaviť, že zakážeme(zamedzíme) politológom sa verejne vyjadrovať o verejných vystúpeniach politikov, ak ich vyjadrenia nie sú v súlade s nastolenou ideológiou tej ktorej strany, prípadne politika? Viete si predstaviť, že napr. v USA zamedzia čitateľom slobodne vyjadriť svoj názor o verejnom vystúpení prezidentského kandidáta? Nechcem politizovať tento problém (hoci myslím že svojim krokom ste tak spravili Vy), ide my o princíp. Ide mi o právo, ktoré my Vašim konaním bolo odopreté a žiadam vysvetlenie.

Na záver dovoľte, aby som odcitoval len úvod a záver z Vášho Kódexu blogera, hoci by sme mohli prejsť pokojne celým Kódexom...

1. Nezávislosť blogera a obsah blogov

Bloger má právo slobodne vyjadrovať svoje názory. Nesmie však pri tom porušovať občianske práva iných ľudí, znižovať dobré meno iných ľudí alebo organizácií alebo zasahovať do súkromia iných ľudí s výnimkou prípadov, keď tieto osoby alebo organizácie sami konajú v rozpore so zákonom či dobrými mravmi a zverejnenie je vo verejnom záujme.

Slobodne som vyjadril svoj názor (presne tak ako ho slobodne vyjadruje zmieňovaný politik), pričom som neporušil občianske práva dotyčného politika, ani som neznížil jeho dobré meno (ak konštruktívnu kritiku a vlastný názor nevnímame ako poškodenie dobrého mena), nezasahoval som dotyčnej osobe do súkromia.

7. Sankcie za porušenie kódexu

V prípade porušenia kódexu má prevádzkovateľ v závislosti od miery a závažnosti prehrešku právo:

1. Upozorniť blogera na to, že porušil kódex, a vyzvať ho k náprave a neopakovaniu prehrešku.

2. Stiahnuť text, ktorým bloger porušil kódex, zo spoločnej stránky blog.sme.sk.

3. Stiahnuť celý blog konkrétneho autora zo spoločnej stránky blog.sme.sk tak, že všetky jeho články sa budú zobrazovať už len na jeho osobnom blogu, a to na stanovenú skúšobnú dobu, alebo natrvalo.

4. Bez upozornenia zmazať zo systému článok, ktorým kódex porušil.

Za normálnych okolností prevádzkovateľ uplatňuje sankcie v tomto poradí, s výnimkou vážneho alebo opakovaného porušenia kódexu.

Vy ste v mojom prípade bez vysvetlenia realizovali bod č.5. Postavili ste článok človeka, ktorý vyjadril svoj názor k vystúpeniu politika, mimo zákon, mimo kódex, alebo mimo čo vlastne ?! Alebo si mám myslieť, že moje názory sú "mimo" záujmov prevádzkovateľa a preto nie je vhodná diskusia na túto tému na stránkach Vášho denníka ...... ?

S pozdravom
Peter Sivák

Odkaz na článok: http://lipsic.blogspot.sk/2012/09/zapchajte-detom-usi-prichadza-lipsic.html